En dobbeltblind studie er en der ingen av deltakerne eller eksperimentene vet hvem som mottar en bestemt behandling. Denne prosedyren benyttes for å forhindre forstyrrelser i forskningsresultater. Dobbeltblindstudier er spesielt nyttige for å forhindre forspenning på grunn av etterspørselsegenskaper eller placebo-effekten .
For eksempel, tenk at forskere undersøker effekten av et nytt stoff.
I en dobbeltblind studie vil forskerne som samhandler med deltakerne ikke vite hvem som mottok selve stoffet og som fikk en placebo.
En nærmere titt på dobbeltblindstudier
La oss ta en nærmere titt på hva vi mener med en dobbeltblind studie og hvordan denne typen prosedyre fungerer. Som nevnt tidligere indikerer dobbeltblind at deltakerne og eksperimentatorene ikke er klar over hvem som mottar den virkelige behandlingen. Hva mener vi egentlig med 'behandling?' I et psykologi-eksperiment er behandlingen nivået av den uavhengige variabelen som eksperimentene manipulerer.
Dette kan motsettes av en enkeltblind studie der eksperimentatorene er klar over hvilke deltakere som mottar behandlingen, mens deltakerne forblir uvitende.
I slike studier kan forskere bruke det som kalles placebo. En placebo er et inert stoff, for eksempel en sukkerpille, som ikke har noen effekt på den enkelte som tar den.
Placebo-pillen er gitt til deltakere som tilfeldigvis er tildelt kontrollgruppen. En kontrollgruppe er en delmengde av deltakere som ikke er utsatt for noen nivåer av den uavhengige variabelen . Denne gruppen tjener som en basislinje for å avgjøre om eksponering for den uavhengige variabelen hadde noen signifikante effekter.
De tilfeldig tilordnede til den eksperimentelle gruppen får den aktuelle behandlingen. Data som samles inn fra begge gruppene, blir deretter sammenlignet for å avgjøre om behandlingen hadde noen innvirkning på den avhengige variabelen .
Alle deltakere i studien vil ta en pille, men bare noen av dem vil motta det virkelige stoffet som undersøkes. Resten av fagene vil motta inaktiv placebo. Med en dobbeltblind studie har deltakerne og eksperimenterne ingen anelse om hvem som mottar det virkelige stoffet og hvem som får sukkerpillen.
Så hvorfor ville forskere velge en slik prosedyre? Det er et par viktige grunner.
- For det første, siden deltakerne ikke vet hvilken gruppe de er i, er deres tro på behandlingen mindre sannsynlig å påvirke utfallet.
- For det andre, siden forskerne ikke er klar over hvilke emner som mottar den virkelige behandlingen, er de mindre tilbøyelige til å avsløre uhell subtile ledetråder som kan påvirke utfallet av forskningen.
Dobbeltblindprosedyren bidrar til å minimere de mulige effektene av eksperimenterende bias. Slike forstyrrelser innebærer ofte at forskerne ubevisst påvirker resultatene under administrasjonen eller datainnsamlingsstadiene av eksperimentet. Forskere har noen ganger subjektive følelser og forstyrrelser som kan påvirke hvordan fagene svarer eller hvordan dataene samles inn.
Et eksempel på en dobbel-blind studie
Tenk deg at forskere vil avgjøre om forbruker energi barer før en krevende atletisk begivenhet føre til en forbedring i ytelsen. Forskerne kan begynne med å danne et basseng av deltakere som er ganske likeverdige med hensyn til atletisk evne. Noen deltakere er tilfeldig tilordnet en kontrollgruppe mens andre tilfeldigvis er tilordnet eksperimentgruppen.
Deltakerne blir da bedt om å spise en energi bar. Alle stolpene er pakket like, men noen er sportsbarer, mens andre bare er barformede brownies. De virkelige energistengene inneholder høye nivåer av protein og vitaminer, mens placebo-stolper ikke gjør det.
Fordi dette er en dobbelblind studie, vet ikke deltakerne eller eksperimentene hvem som bruker den virkelige energistangen og hvem som bruker placebo-stolper.
Deltakerne fullfører deretter en forhåndsbestemt atletisk oppgave, og forskere samler dataytelsen. Når alle dataene er oppnådd, kan forskere deretter sammenligne resultatene fra hver gruppe og avgjøre om den uavhengige variabelen hadde noen innvirkning på den avhengige variabelen.
Et ord fra
En dobbelblind studie kan være et nyttig forskningsverktøy i psykologi og andre vitenskapelige områder. Ved å holde både eksperimentatorene og deltakerne blind, er bias mindre sannsynlig å påvirke resultatene av eksperimentet.
Et dobbeltblind eksperiment kan settes opp når ledende eksperimentet setter opp studien, men da har en kollega (for eksempel en kandidatstudent) samlet dataene fra deltakerne. Typen av studie som forskere bestemmer seg for å bruke, kan imidlertid avhenge av en rekke faktorer, inkludert karakteristikk av situasjonen, deltakerne, og arten av hypotesen som undersøkes. Dobbeltblindeksperimenter er ganske enkelt ikke mulige i noen scenarier. For eksempel, i et eksperiment som ser på hvilken type psykoterapi som er den mest effektive, ville det være umulig å holde deltakerne i mørket om de faktisk mottok behandling.
> Kilder:
> Goodwin, CJ. Forskning i psykologi: Metoder og design. New York: John Wiley & Sons; 2010.
> Kalat, JW. Introduksjon til psykologi. Boston, MA: Cengage Learning; 2017.