Reduser risikoen for seksuelle overgrep på høyskoler
I et åpent brev som er lagt ut på nettet, beskriver Kenyon alumnus Michael Hayes hvordan Kenyon College i Gambier, Ohio misbrukt det seksuelle overgrepet hans søster, Chelsie. I sitt brev sier han at høgskolen forrådte sin tillit og mislyktes sin søster da den lange administrative prosessen til slutt fant den anklagede ikke skyldig.
Hans stumpe redegjørelse for hva som skjedde, er ikke en uvanlig historie på høyskoler.
Seksuelt overfall ved amerikanske universiteter er et alvorlig problem. Faktisk er det en epidemi av seksuelt overgrep med en av fem kvinner og en av 16 menn blir seksuelt overgrep mens de er på college, ifølge National Seksualvoldsressursenter.
Hva skal College Administrators gjøre forskjellig?
Advokater sier en grunn til at frekvensen av seksuelle overgrep på universiteter fortsetter å være høy, er at administratorer i høyskolen er i fornektelse om omfanget av problemet. De peker også på fragmenterte rapporteringskanaler; lange, tungvint rapporteringsprosedyrer; og ønsket om å opprettholde et visst offentligt bilde som årsakene til ofrene og deres tilfeller blir ikke hjulpet hensiktsmessig.
Ifølge Vanessa Grigoriadis, forfatteren av "Uklare linjer: Rethinking Sex, Power & Consent on Campus", er 99 prosent av anti-assault orienteringsprogrammer for høgskoler ikke effektive. I tillegg sier hun at nesten alle amerikanske skoler lærer "bystander education" seminarer som hjelper elevene å lære å stoppe overfall selv.
Men det eneste programmet som har vist seg å fungere er en avansert type kvinners selvforsvar. Og ifølge Grigoriadis lærer bare tre universiteter denne typen akkurat nå. Dette er Oregon, Ohio University og Florida Atlantic University.
"Jeg tror de fleste Ivy League-skoler gjør også en utmerket jobb," legger Grigoriadis til.
"Jeg har også nylig lest regler om sex utstedt av University of Iowa, og jeg fant dem imponerende. Kristne universiteter har vært langsommere å vedta mange regler og beskytte sine kvinnelige studenter, men de gir det et skudd nå. skole som har et stort fotballag som bringer inn massevis av inntekter, kan ha noe korrupsjon i det laget. "
"Høyskoler trenger å innrømme at de amerikanske barna danner deres seksuelle identiteter når de er på college, selv om det ikke er på læreplanen, så er det mange studenter som skal gjøre, sier Grigoriadis. "Væktet med denne kunnskapen, bør de ta en koll på festkulturen deres. De trenger ikke å registrere barna for orienteringsseminarer om ikke voldtatt, noe som de gjør akkurat nå. De trenger å ta opp binge drikking og utenfor kontroll sosialt liv på sine campuser, spesielt på manndominerte frats og fotballfester. "
I sin bok sier Grigoriadis at universitetene også kunne forbedre situasjonen ved å forby fratpartier i begynnelsen av høgskolen. "Barn som går til disse partiene ... har nettopp forlatt barndomshjemene," skriver hun. "De burde ikke bli presset inn i en risikofylt festkultur samtidig som de er desorienterte."
5 tips for innkommende college freshman
Men inntil høgskoler og universiteter innser at de trenger å forvandle sosial scene på sine campuser, samt forbedre bevissthets- og forebyggingsprogrammene, vil ansvaret for å øke seksuelt overgrep bevissthet falle på foreldre og studenter. De trenger ikke bare å bli mer oppmerksomme på risikoen for seksuelt overgrep, men også lære å beskytte seg i sitt nye og ofte ukjente miljø.
"De fleste amerikanere forstår at" bekjent seksuelle overgrep "(når en bekjenner angriper en annen bekjentskap, som når en sjef blir handsy med en underling på en julefest), er mye mer typisk enn" fremmedsexeksuell asssault "(når en fremmed bryter inn i noen leilighet og voldtatt henne), forklarer Grigoriadis.
"Men jeg tror at på college må begge kjønnene forstå at de er omgitt av mange kjente, og ikke alle skal være klarert."
Her er noen ekstra tips som Grigoriadis tilbyr.
Vær oppmerksom på den "røde sonen". Sosiologer som studerer seksuelt overgrep, kalles begynnelsen på freshman-året, den "røde sonen" eller den mest risikable delen av en høyskolekvinnes liv. Faktisk estimerer United Educators, Amerikas største kollegiale forsikringsselskap, at 73 prosent av seksuelle overgrep for høgskoler er freshmen eller sophomores, og 88 prosent av voldtektsofrene er freshmen.
"I løpet av denne perioden er en unaffiliated kvinnelig student (som betyr en freshman før hun går inn i en sororitet) mest utsatt for alle studenter på campus for angrep. Hvorfor? Hun vil være på en merkelig venn eller en ny sovesal, Jeg skal hænge ut med en fyr hun ikke ville invitere til rommet hennes hvis hun allerede hadde en sterk klick, eller hun blir stinkende full, muligens fordi hun har hatt lite drikkeri tidligere, forteller Grigoriadis.
Alle disse tingene legger henne i stor risiko for seksuelle overgrep fordi hun er et nytt miljø, med få hvis noen sterke kontakter. I tillegg sier Grigoriadis at nye studenter ikke bør presses inn i en risikofylt festkultur på en tid da de er bundet av å være desorienterte. De registrerer seg for klasser, lager nye venner, lærer campuskartet og lar dem vekkes.
Husk hvem vennene dine er . "Barn i dag er under illusjonen om at vennene de har på Facebook og Snapchat virkelig er deres venner," sier Grigoriadis. "De 500 vennene" er egentlig ikke deres venner. Og tenker at de er farlige. Hvis du går på en fest, og du tror du er omgitt av venner, kan du være mer sannsynlig å følge en fyr som sier han ønsker å få øl fra leiligheten sin tilbake til leiligheten, og før du vet det, er du i en leilighet med en låst dør og noen som definitivt ikke er en ekte venn. "
Grigoriadis sier det samme gjelder for gutta. De trenger å innse at å ta kvinnelige klassekamerater hjemme som de føler at de er "venner" med fordi de likte hverandres bilder på Instagram er farlig.
«Jenter har snakket høyt om hvordan brudd de føler på mange av deres seksuelle opplevelser på college, og du vil ikke være en av de gutta som bryter med noen, selv om du ikke mener det,» sier Grigoriadis. "Gutter trenger regler for deres super-casual hookups, og en av disse reglene bør være at du ikke tar med hjem noen jente som virker for full til samtykke."
Ikke bli involvert i gruppekatter . Ifølge Grigoriadis, rådgiver hun alltid freshman gutter for å holde seg utenfor gruppekamp med andre studenter.
"De burde ikke starte gruppeklubber med gutta fra deres sovesal, eller deres løfteklasse, eller deres atletiske gruppe," sier hun. "Det er ingen fordel for typen samtalen folkene har med hverandre klokken 4 på gruppeklubb. På den tiden av natten blir denne teknologien en måte å egger hverandre på for å ha sex. Og det er umulig å forestille seg at noen gutter, dette vil ikke innebære å dra nytte av jenter. Ikke glem at Brock Turner på Stanford var gruppetekst med sine venner fra Stanford-svømmeholdet rundt den tiden han angrep den jenta bak dumpsteren.
Bo i en gruppe til enhver tid . Grigoriadis sier at hennes nummer ett tips for innkommende ferske jenter er å bli i en gruppe. "Så dum som du kan føle deg å stikke sammen i en liten flokk som går gjennom campus til fratfest, gjør det. Og ikke la noen ferske jentene stå bak når du går hjem," sier hun.
Hun påpeker også at den primære risikoen for seksuelle overgrep ikke er på selve fratfestet. Det er etter fratfestet. "Det er når du går tilbake til en fyrs off-campus-leilighet etter festen fordi de løp ut av øl på festen. Eller når du går tilbake til dorm klokken 2, og bestemmer deg for å henge ut i rommet til en fyr du møtte bare en gang før da du fikk en bit pizza i byen, men som skjer for å leve to etasjer ned fra deg. Du må være veldig klar over hvorfor du er i den fyrens rom klokken 2 "
Hun understreket at "bare å henge ut" ikke er en klar nok grunn. "Hvis du vil koble til ham, flott. Hvis du ikke vil koble til ham, gå tilbake til rommet ditt. Grenser og god beslutningsprosess er nøkkelen her. Ikke legg deg i en farlig situasjon. "
Bruk "ja betyr ja" som en retningslinje . Tidligere var regelen om samvittighetsfødt at "nei betyr nei" som betyr at en kvinne måtte si "nei" for å stoppe mannens oppførsel. Men Grigoriadis sier hun har funnet ut at "ja betyr ja" er en mye bedre retningslinje.
"Det betyr at folk nå må eksplisitt spørre eller motta noe signal om hvorvidt en kvinne vil ha sex," sier hun. "Stil er ikke lenger samtykke. En gutt kunne si," Er du bra med dette? " Og jenta kan svare. "
Dessuten, hvis jenta er for full til å svare ja, så er det ikke konsensuelt. Grigoriadis føler at denne nye retningslinjen vil være ekstremt effektiv dersom universitetene vedtok det.
Et ord fra
Seksuelt overgrep på universitetsstudier er et voksende problem som foreldre og studenter må ta seg tid til å lære mer om. Og fordi amerikanske høyskoler og universiteter fortsatt prøver å fange opp det forandrede seksuelle klimaet, faller ansvaret for utdannelse av innkommende freshmen om risikoen for seksuelle overgrep på foreldrene og elevene selv. Dessuten må foreldre og studenter innse at seksuelle overgrep på universitetsbibliotek er forskjellig fra det vanlige syn på voldtekt.
"Vi snakker ikke om en fremmed som gjemmer seg i buskene utenfor biblioteket. Og mange ganger snakker vi ikke engang om fysisk vold eller følelsesmessig fornærmende taktikk," forklarer Grigoriadis. "Dette er dumt, umodent, og ja, kriminell oppførsel av unge gutter som krysser linjen når de tror de kan komme seg unna med det."
Nøkkelen er å sørge for at høyskolen din ikke bare forstår at risikoen er ekte, men også vet hvordan du reduserer sannsynligheten for at det vil skje i hennes liv.
> Kilder:
> Grigoriadis V. Uklare linjer: Rethinking Sex, Power & Consent på Campus, Houghton Mifflin Harcourt, New York, 2017.
> Statistikk om seksuell vold, Nasjonalt seksuelt voldsressursenter, 2015. http://www.nsvrc.org/sites/default/files/publications_nsvrc_factsheet_media-packet_statistics-about-sexual-violence_0.pdf