Prososial atferd er de som skal hjelpe andre mennesker. Prososial atferd er preget av bekymring for andre menneskers rettigheter, følelser og velferd. Behavior som kan beskrives som prosocial inkluderer følelse av empati og bekymring for andre og oppfører seg på måter å hjelpe eller gagne andre mennesker.
I Håndboken for sosialpsykologi , C.
Daniel Batson forklarer at prosocielle atferd refererer til "et bredt spekter av tiltak som er ment å være til fordel for ett eller flere andre enn seg selv - atferd som å hjelpe, trøste, dele og samarbeide."
Begrepet prososial oppførsel stammer fra 1970-tallet og ble introdusert av samfunnsvitenskapsmenn som et antonym for begrepet "antisosial oppførsel."
Hva motiverer prososial oppførsel?
Prososial atferd har lenge utgjort en utfordring for sosialforskere som ønsker å forstå hvorfor folk engasjerer seg i å hjelpe til med atferd som er gunstig for andre, men kostbare for den enkelte som utfører handlingen. I noen tilfeller vil folk selv sette sine egne liv i fare for å hjelpe andre mennesker, selv de som er fullstendig fremmede. Hvorfor ville folk gjøre noe som fordeler andre, men gir ingen umiddelbar fordel for gjereren?
Psykologer foreslår at det er flere grunner til at folk engasjerer seg i prososial atferd.
I mange tilfeller fremmes slike atferd under barndommen og ungdommen som voksne oppfordrer barn til å dele, handle, og hjelpe andre.
Evolusjonære psykologer forklarer ofte prosocielle atferd når det gjelder prinsippene om naturlig utvalg. Åpenbart, å sette din egen sikkerhet i fare gjør det mindre sannsynlig at du vil overleve for å formidle dine egne gener.
Men ideen om familievalg tyder på at hjelpende medlemmer av din egen genetiske familie gjør det mer sannsynlig at din familie vil overleve og overføre gener til fremtidige generasjoner. Forskere har vært i stand til å produsere noen bevis på at folk ofte er mer sannsynlig å hjelpe de som de er nært beslektet med.
Gjenstanden for gjensidighet tyder på at når folk gjør noe nyttig for noen andre, føles den personen tvunget til å hjelpe ut i retur. I hovedsak hjelper andre at de kan hjelpe oss i retur. Denne normen utviklet, foreslår evolusjonære psykologer at folk som forstod at å hjelpe andre, kunne føre til gjensidig vennlighet, var mer sannsynlig å overleve og reprodusere.
Prososial oppførsel er ofte sett på som å være tvunget av en rekke faktorer, inkludert egoistiske grunner (gjør ting for å forbedre sitt selvbilde), gjensidig fordeler (gjør noe fint for noen slik at de en dag kan komme tilbake til favør) og flere altruistiske grunner (utfører handlinger utelukkende av empati for en annen person).
Situasjonsmessige innflytelser på prososial oppførsel
Karakteristikker av situasjonen kan også ha en kraftig innvirkning på hvorvidt folk engasjerer seg i prosocialhandlinger.
Forståelseffekten er et av de mest bemerkelsesverdige eksemplene på hvordan situasjonen kan påvirke hjelpende atferd. Forstanderens effekt refererer til tendensen for at folk blir mindre tilbøyelige til å hjelpe en person i nød når det er en rekke andre mennesker også tilstede.
For eksempel, hvis du slipper vesken din og flere ting faller ut på bakken, vil sannsynligheten for at noen stopper og hjelper deg med å redusere om det er mange andre som er til stede. Det samme kan skje i tilfeller der noen er i alvorlig fare, for eksempel når noen er involvert i en bilulykke. I noen tilfeller kan vitner anta at siden det er så mange andre mennesker til stede, vil noen andre sikkert ha kalt til hjelp.
Det tragiske mordet på en ung kvinne ved navn Kitty Genovese var det som spurte mye av interessen og forskningen på forbipasserende effekten. I 1964 ble Genovese angrepet som nærmet hennes leilighet på vei hjem fra jobb sent en natt. Hun ble stukket og forlot liggende på fortauet. Hun ringte for hjelp og rapporter indikerte senere at mange av naboene hennes hørte hennes gråt ennå ikke ringte for hjelp eller forsøk på å forstyrre angrepet som varte i omtrent 30 minutter. En nabo ringte til slutt politiet, men Genovese døde før han kom til sykehuset.
Historien genererte stor interesse for bystander-effekten og forståelse for hvorfor folk hjelper i noen situasjoner, men ikke i andre, og eksperter har oppdaget en rekke forskjellige situasjonsvariabler som bidrar til (og noen ganger forstyrrer) prososial atferd.
- For det første reduserer de flere menneskene som er til stede mengden av personlig ansvar folk føler i en situasjon. Dette er kjent som ansvarsfordeling .
- Folk har også en tendens til å se til andre for å svare på slike situasjoner, spesielt hvis arrangementet inneholder noe nivå av tvetydighet. Hvis ingen andre ser ut til å reagere, blir enkeltpersoner mindre sannsynlig å svare også.
- Frykt for å bli dømt av andre medlemmer av gruppen spiller også en rolle. Folk frykter noen ganger å hoppe til hjelp, bare for å oppdage at deres hjelp var uønsket eller uberettiget. For å unngå å bli dømt av andre tilhengere, tar folk rett og slett ingen tiltak.
Lantane og Darley har antydet at fem viktige ting må skje for at en person skal kunne handle. En person må:
- Legg merke til hva som skjer
- Tolk hendelsen som en nødsituasjon
- Opplev følelser av ansvar
- Tro at de har ferdigheter til å hjelpe
- Lag et bevisst valg for å tilby hjelp
Andre faktorer som kan hjelpe folk med å overvinne motstandereffekten, inkludert å ha et personlig forhold til den enkelte i nød, ha ferdigheter og kunnskaper for å gi hjelp, og ha empati for de som har behov.
Prososial Atferd Versus Altruisme
Altruisme ses noen ganger som en form for prososial atferd, men noen eksperter antyder at det faktisk er forskjellige begreper. Mens prososial oppførsel er sett på som en slags hjelpende atferd som i siste instans gir noen fordeler for seg selv, er altruisme sett på som en ren form for å hjelpe motivert rent ut av bekymring for den enkelte i nød.
Andre argumenterer imidlertid for at gjensidighet faktisk ligger til grunn for mange eksempler på altruisme, eller at folk engasjerer seg i slike tilsynelatende uselvisk oppførsel for egoistiske grunner, for eksempel å få anerkjennelse fra andre eller å føle seg godt om seg selv.
> Kilder:
Batson, CD Altruism og prosocial oppførsel. I G. Lindzey, D. Gilbert, & ST Fiske, Håndboken for sosialpsykologi . New York: McGraw Hill.
Latane, B., & Darley, J. 1970. Den unresponsive assisterende: Hvorfor hjelper han ikke? New York: Appleton-Century-Crofts.