Hvor mye av hjernen din bruker du egentlig?
Den menneskelige hjerne er kompleks og fortsatt ganske mystisk. Det er kanskje av denne grunn hvorfor så mange myter om hvordan hjernen virker vedvarer, til tross for mange bevis for det motsatte. En av de vanligste av disse myter er ofte referert til som ti prosent av hjernens myte, eller ideen om at mennesket egentlig bare fullt ut utnytter en liten prosentandel av hjernens makt og potensial.
Den populært og bredt spredte troen vi bare bruker eller har tilgang til 10 prosent av hjernens makt, brukes ofte til å spekulere om omfanget av menneskelige evner dersom vi bare kunne utnytte hjernens fulle kapasitet. Mennesker opplever ofte manglene i deres egne mentale evner som å ikke forstå et komplekst matte problem eller glemme noe viktig informasjon. Det er kanskje på grunn av dette at folk ofte føler at de har noe uutnyttet potensial, hvis de bare kunne låse opp den utilgjengelige delen av deres sinn.
I virkeligheten er 10 prosent kravet 100 prosent myte. Du bruker hele hjernen din. De eneste tilfellene der det er ubrukte områder i hjernen er de der hjerneskade eller sykdom har ødelagt bestemte regioner.
Mythens opprinnelser
Forskere foreslår at denne populære urbane legenden har eksistert siden minst tidlig på 1900-tallet. Det kan ha blitt påvirket av mennesker som misforstått eller misforstod nevrologisk forskning.
Den 10 prosent myten kan ha kommet ut av psykologens og filosofen William James skrifter. I sin 1908-bok, The Men's Energies , skrev han: "Vi benytter bare en liten del av våre mulige mentale og fysiske ressurser."
Myten har opprettholdt mye som andre urbane legender. Filmer skildrer tegn som har bemerkelsesverdige prestasjoner når de angivelig ubrukte 90 prosent av hjernen deres er "ulåst." Velmenne mennesker som motiverende høyttalere eller lærere oppgir ofte 10 prosent myten som en måte å demonstrere at alle mennesker bør streve for å leve opp til sitt fulle potensiale.
Dessverre har mindre velmenende mennesker også brukt myten til å markedsføre og selge produkter og tjenester som de hevder vil låse opp hjernens skjulte evner.
Debunking 10 prosent myten
Neuroscientists påpeke en rekke grunner til at 10 prosent myten er falsk:
- Hjerneavbildningsskanninger viser tydelig at nesten alle hjernegrupper er aktive under selv ganske rutinemessige oppgaver som å snakke, gå og høre på musikk.
- Hvis 10 prosent myten var sant, ville folk som lider av hjerneskade som følge av en ulykke eller et slag, sannsynligvis ikke merke noen reell effekt. I virkeligheten er det ikke et eneste område i hjernen som kan bli skadet uten å resultere i en slags konsekvens .
- Vi ville ikke ha utviklet slike store hjerner hvis vi bare brukte en liten del av dem.
- Hjernen bruker omtrent 20 prosent av kroppens energi. Det ville gjøre lite evolusjonerende fornuft å ha så stor del av våre energiressurser brukt av en så liten del av hjernen.
- Hjernekartingsforskning har ennå ikke funnet noen hjernegrupper som ikke tjener en funksjon. "Tallrike typer hjernedimensjonsstudier viser at intet område av hjernen er helt stille eller inaktivt ," skrev Dr. Rachel C. Vreeman og Dr. Aaron E. Carroll i en studie av medisinske myter. "Detaljert sondering av hjernen har ikke klart å identifisere" ikke-fungerende "90 prosent."
Dessverre forblir 10 prosent myten både populær og vedvarende. Det har blitt gjentatt i populærkultur i alt fra annonser til fjernsynsprogrammer til Hollywood-blokker som filmfilmen Lucy med Scarlett Johansson og Morgan Freeman.
Neste gang du hører noen hevder at vi bare bruker 10 prosent av hjernene våre, kan du forklare hvorfor denne utsagnet ikke er sant. Ikke for å si at mennesker ikke har fantastisk potensial - vi bruker bare 100 prosent av hjernene våre for å oppnå disse bemerkelsesverdige prestasjonene.
Lær mer om noen av de vanligste mytene om hjernen .
> Kilder:
> Beyerstein, BL Hvor kommer myten fra at vi bare bruker 10% av hjernene våre? I Sergio Della Sala. Mind Myter: Utforske populære antagelser om sinnet og hjernen. New York: John Wiley & Sons; 1999.
> Vreeman, RC & Carroll, AE medisinske myter. BMJ, 2007; 33: 1288.