Denne kontroversielle enheten oppdager også tampering-innsats
Elektroniske ankelarmbånd har vært en effektiv måte å overvåke personer under husarrest, og brukes nå til å måle alkoholforbruket av gjentatte lovbrytere. Secure Continuous Remote Alcohol Monitor, eller SCRAM, leser blodalkoholinnholdet hos personen som bærer det hvert 30. minutt og rapporterer disse avlesningene til tilsynsorganer.
SCRAM brukes ikke bare av rettssystemet, men har også blitt brukt med en viss suksess av alkoholbehandlere for å overvåke pasientens alkoholforbruk.
SCRAM brukes til å hjelpe pasientene med å overholde abstinensbaserte programmer og identifisere pasienter som trenger ytterligere inngrep.
Teknologien har avansert betydelig siden SCRAM først begynte å tilby alkoholovervåkingssystemer til byråer i 1997. Selskapet tilbyr nå to forskjellige enheter - en som måler blodalkoholinnhold gjennom huden og en annen som gir fjernpustetesting til tilsynsorganer.
Ulike typer SCRAM-skjermer
Enheten som tester alkoholforbruket gjennom huden (transdermal testing) kalles SCRAM CAM (kontinuerlig alkoholovervåking). Enheten er fastgjort rundt gjerningsmannens ankel og sender testresultater til basenheten plassert i lovbryterens hjem.
Opprinnelig sendte basisenheten testresultatene til tilsynsorganet gjennom overtrenderens telefonlinje. Nå kan basenheten bruke mobiltelefon eller Internett-tilkoblinger.
Hvis lovovertredelsen blir dømt til hjemmekontroll eller er gitt et portforbud, kan SCRAM CAM også overvåke etterlevelse. Enheten eliminerer lovbryterens evne til å savne en test eller drikke rundt testplaner.
SCRAM Remote Breath Tester
En fjernbetjent håndholdt enhet tar et bilde av personen som har blåst inn i maskinen, og bruker ansiktsgjenkjenningss programvare for å sikre at personen som tar testen, er personen under tilsyn.
Den eksterne pustetesteren inneholder også GPS-teknologi som registrerer GPS-koordinatene til maskinen hver gang den utfører en test. Hvis lovbryteren savner en planlagt test, registrerer maskinen GPS-posisjonen på tidspunktet for den tapte testen.
Problemer med SCRAM-skjermer
I de tidlige årene av bruken hadde SCRAM-enhetene noen begrensninger og problemer . Noen av disse problemene er inkludert:
- Å være for sensitiv og gi falske positive
- Enheter kan fjernes uten å varsle
- Ville ikke oppdage noen "lavt nivå" drikkehendelser
- Kunne rapportere falske manipulasjonsvarsler
Disse problemene ble notert i en serie studier av alkoholovervåkingsanordninger finansiert av National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Forskningen ble gjennomført av programmer som overvåket drunk drivere og andre alkohol-involverte lovbrytere flere stater.
Et av problemene som ble rapportert med alkoholovervåkingsanordninger, var at motstanden til prøvetakere og saksbehandlere skulle delta i programmet fordi de ikke trodde de ville jobbe.
I New York 8. Judicial District fant de at hvis de overbeviste tvilsmennene om å ha på seg enhetene og teste dem selv, ble de snart talsmenn for programmet.
SCRAM kan senke recidivism priser
En annen NHTSA-finansiert studie så på bruk av SCRAM og tilbakevendende blant dronningskjørende lovbrytere og konkluderte med at enheten var effektiv til å overvåke alkoholholdig avholdenhet. Det viste seg at enheten kunne kutte ned på behovet for prøvetaking eller andre rettsoffiserer til å gjøre hjemmeovervåking, noe som medfører reduserte kostnader.
Studien rapporterte også at lovbrytere som forblir uholdige mens de gikk gjennom alkoholbehandlingsprogrammer, hadde bedre resultater sammenlignet med de som ikke ble overvåket og ikke avholdende.
kilder:
McKnight, AS, et al. "Transdermal alkoholovervåking: Case studies." (Rapport nr. DOT HS 811 603). Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration. (2012, august).
Tison, J., et al. " Sammenligning av studier og evaluering av SCRAM-bruk, tilbakevendighetsfrekvenser og egenskaper ." (Rapport nr. DOT HS 812 143). Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration. (2015, april)