Diskriminering er et begrep som brukes i både klassisk og operant kondisjonering. Det innebærer evnen til å skille mellom en stimulus og lignende stimuli. I begge tilfeller betyr det bare å svare på bestemte stimuli, og ikke svare på de som er like.
Diskriminering i klassisk kondisjonering
I klassisk kondisjonering er diskriminering evnen til å skille mellom en betinget stimulus og andre stimuli som ikke har blitt parret med en ubetinget stimulus .
For eksempel, hvis en klokketone var den betingede stimulansen, ville diskriminering innebære å kunne fortelle forskjellen mellom klokkelyden og andre lignende lyder.
Den klassiske konditioneringen virker slik: En tidligere nøytral stimulus, som en lyd, er parret med en ubetinget stimulus (UCS). Den ubetingede stimulansen representerer noe som naturlig og automatisk utløser et svar. For eksempel er lukten av mat en ubetinget stimulus, mens salivering til lukten er en ubetinget respons. Etter at en forening er blitt dannet mellom den tidligere nøytrale stimulus, nå kjent som den betingede stimulansen (CS), og den ubetingede responsen, kan CS fremkalle samme respons, nå kjent som den betingede responsen, selv når UCS ikke er tilstede.
I Ivan Pavlovs klassiske eksperimenter ble lyden av en tone (en nøytral stimulus som ble en betinget stimulus) flere ganger parret med presentasjonen av mat (ubetinget stimulus), som naturlig og automatisk førte til spyttrespons (ubetinget respons).
Til slutt vil hundene salivere som svar på lyden av tonen alene (en kondisjonert respons på en betinget stimulus). Forestill deg nå at Pavlov introduserte en annen lyd til eksperimentet. I stedet for å presentere lyden av tonen, la oss forestille oss at han hørtes på en trompet. Hva ville skjedd?
Hvis hundene ikke drok som svar på trompetstøyen, betyr det at de er i stand til å diskriminere mellom lydens lyd og lignende stimulus. Ikke bare noen støy vil produsere den betingede responsen. På grunn av stimulusdiskriminering vil bare en veldig spesiell lyd føre til den betingede responsen.
I et velkjent eksperiment på klassisk konditionering parret forskerne smaken av kjøtt (ubetinget stimulus) med synet av en sirkel (betinget stimulus), og hundene lærte å salivere som svar på presentasjonen av en sirkel. Forskerne fant imidlertid at hundene også ville salivere da de så en ellipse, en oval form. Etter hvert som hundene opplevde flere og flere forsøk hvor de ikke opplevde smaken av kjøttet da de så ellipsen, ble de til slutt i stand til å diskriminere mellom de to liknende stimuliene. De ville salivere som svar på sirkelen, men ikke når de så ellipsen.
Diskriminering i operativ kondisjonering
I operant condition refererer diskriminering til å reagere bare på diskriminerende stimulus og ikke til lignende stimuli. For eksempel, tenk at du har trent hunden din til å hoppe i luften når du sier kommandoen, "Jump!" I dette tilfellet refererer diskriminering til hundens evne til å skille mellom kommandoen for hopping og lignende kommandoer som å sitte, bo eller snakke.
Stimulus Diskriminering vs Stimulus Generalisering
Stimulus diskriminering kan motsettes med et lignende fenomen kjent som stimulus generalisering . I klassisk kondisjonering vil for eksempel stimulus generalisering innebære at det ikke er mulig å skille mellom den betingede stimulus og andre lignende stimuli. I det berømte Little Albert-eksperimentet var en ung gutt betinget for å frykte en hvit rotte, men han viste fryktresponsen ved presentasjon av lignende hvite, furrige gjenstander.
> Kilder:
> Shenger-Krestovnikova NR. Bidrag til Fysiologi for Differensiering av Visual Stimuli, og Bestemmelse av Differensieringsgrense av Hundens Visual Analyzer. Bulletin of Institute of Lesgaft, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Kondisjonerte følelsesmessige reaksjoner. I: Green CD, ed. Klassikere i historien om psykologi. Journal of Experimental Psychology . 1920, 3 (1): 1-14.