Noen tips for å få mening om psykologiforskning i nyhetene
Enten du skjønner det eller ikke, har du sannsynligvis vært en forbruker av psykologiforskning på et tidspunkt. Nesten hver dag sendes nye rapporter om funnene fra de nyeste psykologistudiene på tv, trykt i aviser, deles på sosiale medier eller sensasjonelt på taleshows. Bare hent opp et populært magasin for å se et hvilket som helst antall selvhjelpsartikler som syntetiserer nåværende psykologiforskning.
Hvordan kan du avgjøre om disse rapportene er troverdige eller ikke? For å bli en klok forbruker av psykologiforskning må du lære å evaluere de ulike forskningsrapporter du kommer i kontakt med hver dag. Ved å forstå hvordan du identifiserer pålitelig informasjon, kan du bli en informert psykologi forbruker.
1. Vurder kilden
Når du leser resultatene av psykologisk forskning i populære mediekilder, bør du alltid vurdere den opprinnelige kilden til informasjonen. Studier publisert i faglige psykologi tidsskrifter har gjennomgått en grundig undersøkelsesprosess, med utgangspunkt i den opprinnelige studien utført av en anerkjent forsker og generelt støttet av en utdanningsinstitusjon, sykehus eller annen organisasjon. Disse journaler er også peer-reviewed, noe som betyr at andre psykologer med dyktighet i forskningsmetoder og statistikk har undersøkt forskningen før publisering.
En annen grunn til å se på den opprinnelige kilden er at mange populære rapporter misforstår eller unnlater å forklare viktige elementer i funnene. Forfattere og journalister som har liten eller ingen erfaring med forskningsmetoder, kan ikke fullt ut forstå hvordan studien ble gjennomført og alle mulige konsekvenser av forskningen.
Ved å se på selve studien kan du få en fyldigere og rikere forståelse av hva funnene betyr.
2. Vær skeptisk til sensasjonelle eller sjokkerende krav
Når du vurderer hvilken som helst type vitenskapelig informasjon, bør skepsis alltid være regelen. Vær spesielt forsiktig med krav eller funn som virker sensasjonelle eller urealistiske. Husk at målene i disse populære medierapporterne er å skaffe oppmerksomhet, selge problemer, øke karakterer og oppnå sidevisninger. Reportere kan fokusere på bestemte elementer i en studie mens du ignorerer annen viktig informasjon som er viktig for å forstå resultatene. Uttalelser fra forskere kan brukes utenom sammenheng på en måte som dramatisk overstiger de opprinnelige resultatene av studien.
3. Vurdere forskningsmetodene
For å være en klok psykologforfatter, er det viktig å forstå noen av grunnleggende om psykologiforskningen . Elementer som operasjonelle definisjoner, tilfeldig prøvetaking og forskningsdesign er viktige for å forstå de endelige resultatene av en studie.
For eksempel kan en bestemt studie bare se på bestemte personer i en befolkning, eller det kan bare vurdere en smal definisjon av et bestemt emne. Begge disse faktorene kan spille en rolle i hva funnene betyr for den generelle befolkningen og hvordan resultatene kan brukes til å forstå psykologiske fenomener.
4. Husk at anekdoter ikke er likeverdige
Vær forsiktig med historier eller rapporter som er avhengige av anekdotiske historier for å sikkerhetskopiere sine krav. Bare fordi en liten gruppe individer har kommet til en lignende konklusjon, betyr ikke at befolkningen i stor grad deler denne utsikten.
Vitenskapelig forskning utnytter tilfeldig prøvetaking og andre forskningsmetoder for å sikre at resultatene av en studie kan generaliseres til resten av befolkningen. Enhver rapport som er avhengig av en "Dette gjelder for meg, så det må være sant for alle andre" rettferdiggjørelse bør ses med skepsis.
5. Vurder hvem som finansierte forskningen
I vurderingen av psykologisk forskning er det også viktig å vurdere de økonomiske støttemidlene som støttet studien.
Finansiering kan komme fra en rekke kilder, inkludert statlige organer, ideelle organisasjoner og store selskaper.
Vær forsiktig når resultatene av en studie ser ut til å støtte agendaen til en organisasjon hvis mål er å selge produkter eller overbevise folk om å dele sine synspunkter. Selv om slike finansieringskilder ikke nødvendigvis ugyldiggjør resultatene av en studie, bør du alltid være på utkikk etter potensielle interessekonflikter.
6. Realiser at korrelasjonen ikke er like stor årsak
Mange populære rapporter om vitenskapelig forskning hopper til konklusjoner og indikerer årsakssammenheng mellom variabler. Et forhold mellom to variabler betyr imidlertid ikke nødvendigvis at endringer i en årsak endrer seg i en annen. Aldri anta at det er årsak og virkning mellom to faktorer. Se etter nøkkel setninger som "forskere har funnet en forbindelse" , "forskning indikerer et forhold mellom" og "det ser ut til å være en link" for å identifisere korrelasjonsforskning .
Aviser, magasiner, bøker og elektroniske kilder er fulle av informasjon om den nyeste psykologiske forskningen. For å avgjøre hvor pålitelig disse rapportene er, er det viktig å vite hvordan man vurderer historiene du leser. Mens du ser opp den opprinnelige studien, er den beste måten å vurdere informasjonen på, kan du også bruke grunnleggende vitenskapelig sunn fornuft. Vær forsiktig med sensasjonelle krav, pass opp for falske implikasjoner av årsakssammenheng, og husk at skepsis er regelen når du vurderer en vitenskapelig rapport.