Rapportering av resultatene av studien
Etter at forskerne har samlet data i sitt psykologiske eksperiment, er det nå på tide å analysere dataene, trekke konklusjoner og rapportere resultatene. Ved hjelp av statistisk analyse kan forskere nøye undersøke informasjonen de har samlet for å avgjøre om resultatene av eksperimentet støtter sin opprinnelige hypotese.
Basert på disse observasjonene må forskerne da avgjøre hva resultatene betyr.
I noen tilfeller vil et eksperiment støtte en hypotese, men i andre tilfeller vil det ikke støtte hypotesen. Bare fordi resultatene ikke støtter hypotesen, betyr det ikke at forskningen var verdiløs. Selv resultater som ikke viser forhold mellom to eller flere variabler, kan gi verdifull informasjon.
Etter at konklusjoner er trukket, er neste trinn å dele resultatene med resten av det vitenskapelige samfunn. Dette er en viktig del av prosessen fordi den bidrar til den overordnede kunnskapsbasen og kan hjelpe andre forskere til å finne nye forskningsveier å utforske.
Undersøkelse av data og tegningskonlusjoner i en studie
Når en forsker har designet studien og samlet dataene, er det på tide å undersøke denne informasjonen og trekke konklusjoner om hva som er funnet. Ved hjelp av statistikk kan forskere oppsummere dataene, analysere resultatene og trekke konklusjoner basert på dette beviset.
Så hvordan bestemmer en forsker hva resultatene av en studie betyr? Ikke bare kan statistisk analyse støtte (eller refute) forskerens hypotese; Det kan også brukes til å avgjøre om funnene er statistisk signifikante.
Når resultatene sies å være statistisk signifikante, betyr det at det ikke er sannsynlig at disse resultatene skyldes tilfeldighetene.
Rapportere resultatene av en studie
Det siste trinnet i en psykologi-studie er å rapportere funnene. Dette gjøres ofte ved å skrive en beskrivelse av studien og publisere artikkelen i en faglig eller faglig tidsskrift. Resultatene av psykologiske studier kan ses i peer-reviewed journaler som Psychological Bulletin , Journal of Social Psychology , utviklingspsykologi , og mange andre.
Strukturen til en journalartikkel følger et spesifikt format som er skissert av American Psychological Association (APA) . I disse artiklene, forskere:
- Gi en kort historie og bakgrunn på tidligere forskning,
- Presentere deres hypotese,
- Identifisere hvem som deltok i studien og hvordan de ble valgt,
- Gi operative definisjoner for hver variabel,
- Beskriv de tiltak og prosedyrer som ble brukt til å samle inn data,
- Forklar hvordan innsamlet informasjon ble analysert, og
- Diskutere hva resultatene betyr.
Hvorfor er en så detaljert oversikt over en psykologisk studie så viktig? Ved å tydelig forklare trinnene og prosedyrene som brukes i hele studien, kan andre forskere da kopiere resultatene. Den redaksjonelle prosessen som brukes av faglige og faglige tidsskrifter sikrer at hver artikkel som er sendt inn, gjennomgår en grundig peer review, som bidrar til at studien er vitenskapelig forsvarlig.
Når publisert, blir studien et annet stykke av det eksisterende puslespillet i vår kunnskapsbase om dette emnet.
Videre lesning: