Til tross for at kjærlighet er en av de store menneskelige følelsene (noen vil til og med si den viktigste), har kjærlighet bare ganske nylig blitt gjenstand for vitenskap. Ifølge Sigmund Freud (1910) ble studie av kjærlighet i fortiden overlatt til "... den kreative forfatteren å skildre for oss de" nødvendige forholdene for å elske ... Som følge av det blir det uunngåelig at vitenskapen skal bekymre seg for det samme materialer hvis behandling av kunstnere har gitt glede til menneskeheten i tusenvis av år. "
Mens forskning om dette emnet har vokst enormt de siste 20 årene, har tidlig undersøkelser i naturen og årsakene til kjærlighet hatt stor kritikk. I løpet av 1970-tallet reiste amerikanske senator William Proxmire mot forskere som studerte kjærlighet og tømte arbeidet som en sløsing med skattebetalers dollar (Hatfield 2001).
Siden den tiden har forskning avslørt viktigheten av kjærlighet i barneutvikling og voksenhelse. Men hva er egentlig kjærlighet? Hvordan definerer psykologer denne viktige følelsen?
Rubins skala av likhet og kjærlighet
Ved hjelp av en psykometrisk tilnærming til kjærlighet utviklet sosialpsykolog Zick Rubin en skala som ble brukt til å vurdere nivåer av smak og kjærlighet .
Ifølge Rubin består romantisk kjærlighet av tre elementer:
- Vedlegg: Behovet for å bli tatt vare på og være med den andre personen. Fysisk kontakt og godkjenning er også viktige komponenter i vedlegg.
- Omsorg: Verdi de andre personers lykke og trenger så mye som ditt eget.
- Intimitet: Deling av private tanker, følelser og ønsker med den andre personen.
Basert på denne oppfatningen av romantisk kjærlighet, utviklet Rubin to spørreskjemaer for å måle disse variablene. I utgangspunktet identifiserte Rubin ca. 80 spørsmål utformet for å vurdere holdninger en person har om andre.
Spørsmålene ble sortert etter om de reflekterte følelser av smak eller kjærlighet.
Rubins vekter av smak og kjærlighet ga støtte for sin teori om kjærlighet. I en studie for å avgjøre om skalaene faktisk differensierte mellom smak og kjærlighet, ba Rubin en rekke deltakere for å fylle ut spørreskjemaene basert på hvordan de følte seg både om deres partner og en god venn. Resultatene viste at gode venner scoret høyt på likingsskalaen, men bare signifikante andre vurdert høyt på vekten for å elske.
Er kjærlighet biologisk eller er det et kulturelt fenomen?
Biologiske syn på kjærlighet har en tendens til å se følelsen som en menneskelig kjøretur. Mens kjærlighet ofte blir sett på som en av de grunnleggende menneskelige følelser som sinne eller lykke, har noen antydet at kjærlighet i stedet er et kulturelt fenomen som oppstår delvis på grunn av sosiale press og forventninger. I en tidsartikkel sa psykolog og forfatter Lawrence Casler: "Jeg tror ikke at kjærlighet er en del av menneskets natur, ikke for et øyeblikk. Det er sosiale press på jobben."
Hvis kjærligheten var en rent kulturell oppfinnelse, ville det være grunn til at kjærlighet ganske enkelt ikke ville eksistere i noen kulturer. Men antropologisk forskning antyder at kjærlighet er en universell følelse . Kjærlighet er mest sannsynlig påvirket av både biologiske drifter og kulturelle påvirkninger.
Mens hormoner og biologi er viktige, påvirkes måten vi uttrykker og opplever denne følelsen av våre personlige forestillinger om kjærlighet.
kilder:
Grey, P. (1993, 15. februar). Hva er kjærlighet? Tid . Funnet online på http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,977763-1,00.html
Hatfield, E. (2001). Elaine Hatfield. I EN O'Connell (Ed.) Elaine Hatfield. Modeller av prestasjon: Refleksjoner av fremstående kvinner i psykologi, 3 , 136-147.