Hvordan opplever forskjellige kulturer sosial angstlidelse?

Kulturelle forskjeller i sosial angstlidelse

Kulturelle forskjeller i sosial angst er kjent for å eksistere. Forskning forteller oss at hvordan sosial angstlidelse (SAD) presenterer seg, kan variere avhengig av hvor du bor og kulturen der du er oppvokst.

Dette gir mening fordi ulike kulturer har forskjellige sosiale regler og forventninger. Hva som regnes som "ok" atferd i USA, kan bli frøkt i Japan, og omvendt.

I tillegg viser forskning at det er forskjeller i forekomsten av SAD i forskjellige kulturer.

Prevalens Priser

Resultater fra National Comorbidity Survey og National Comorbidity Survey Replication (NCS-R) viser at ulike kulturelle grupper har ulike sosial angstnivåer. Generelt er sosial angst mindre vanlig i Østasiatiske land.

Kulturer med økt risiko

En 2001-2002 nasjonal epidemiologisk undersøkelse på over 40 000 personer indikerte at det var økt risiko for sosial angstlidelse for innfødte amerikanere, yngre mennesker og de med lav inntekt.

På den annen side var følgende grupper i redusert risiko for SAD: menn, asiater, Hispanics, svarte og de som bor i byområder.

Hvordan kultur påvirker diagnosen

I tillegg til forskjeller i sosial angst som kommer direkte fra ulike kulturer, har forskningen vist at psykiatriske fagfolk kan avvike i hvordan de diagnostiserer sosial angstlidelse, avhengig av deres kultur.

I enkelte kulturer er det enda spesifikke typer forstyrrelser som ligner på sosial angstlidelse.

For eksempel, i Japan og Korea, er det Taijin Kyofusho (TKS) , som refererer til å bekymre seg for å bli observert eller fornærme andre mennesker. De med TKS unngår generelt et bredt spekter av sosiale situasjoner.

Mens de med SAD frykter pinlig seg, frykter de med TKS skremmende andre (også kjent som et allokeringsfokus).

For eksempel kan du frykte å gi ut dårlige lukt ( jikoshu-kyofu ), rødme ( sekimen-kyofu ), ha et upassende ansiktsuttrykk, eller stirre upassende hvis du har TKS. Noen frykter også øyekontakt ( jikoshisen-kyofu ).

Det er en tendens til å være flere menn enn kvinner med TKS, og de som har problemet, lider vanligvis av bare en frykt. Selv om dette kan høres uvanlig ut for folk fra Nord-Amerika, skyldes dette kulturelle forskjeller.

Forskjeller i å svare på behandling

Det finnes ingen forskningsbevis for å støtte en forskjell i hvordan folk reagerer på behandling for SAD blant forskjellige kulturer. Forskningen har imidlertid vist at asiater i Nord-Amerika har en tendens til å forsinke behandling mer enn andre kulturer.

Sosial angst uttrykk av kultur

Generelt er det en rekke aspekter av kultur som kan påvirke uttrykket av sosial angst.

For eksempel kan graden av individualisme ( idocentrisk fokus ) mot kollektivistisk orientering ( allokeringsfokus ) være viktig.

Kollektivistiske samfunn pleier å være mer akseptert av sosialt reticent atferd; noe som gir mening når det gjelder lavere priser på SAD i asiatiske land. I tillegg vil de som lever i individualistiske kulturer uttrykke sosial angst når det gjelder selvtillit, mens de i kollektivistiske kulturer vil oppleve mer skam.

En studie av sosial angst hos kinesere indikerte et unikt symptom: frykt for å gjøre andre ubehagelige eller påvirke dem på en måte som ikke er gunstig.

Et ord fra

Samlet sett er sosial frykt avhengig av den kulturelle konteksten du bor i. Hvis du vurderes for sosial angstlidelse, er det viktig at din helsepersonell gjør en diagnose som tar hensyn til din kulturelle og sosiale kontekst.

Hva som kan betraktes som sosialt egnet oppførsel i Japan, vil ikke være i USA. Sosial angst bør alltid vurderes og tar hensyn til kulturen.

> Kilder:

> Vifte Q, Chang WC. Sosial angst blant kinesere. The Scientific World Journal . 2015, 2015: 743 147. doi: 10,1155 / 2015/743147.

> Hoffman SG, Asnaani A. Kulturelle aspekter i sosial angst og sosial angstlidelse. Depresjon og angst . 2010; 27 (12): 1117-1127.

> Howell AN, Buckner JD, uker JW. Ærekulturens teori og sosial angst: Kryssregional og kjønnsforskjeller i relasjoner blant æreproblemer, sosial angst og reaktiv aggresjon. Cogn Emot . 2015; 29 (3): 568-577.